Tengo cincuenta pesos; -tienen que alcanzarme: para:- comprar mis tortillas,mi sopa, y un pedacito de carne y mi café. Por que soy pobre, ¡claro!y sólo gano -a veces-, para medio comer.
¡Ah, -pero como yo me valgo, por mí mismo-; puedo caminar,correr, atravesar las calles, andar en todas direcciones y comer:¡lo que se me antoje; -aunque sólo me alcance para comprar: chile y frijoles!..
Pero resulta que mi patrón, tiene mucho dinero, hasta para echar pa'rriba,Aunque, ¡ni siquiera se puede mover!. Otro amigo de él, está enfermo y todo le hace daño. ¡Nada puede ingerir! ¡Y está por entregar los tenis! ¡que feo caso!, ¿no cree usted?
Uno más, no sabe arar la tierra, picar piedra, construir, escribir en computadora, por citar algo y, por lo mismo, ¡tampoco es feliz!. ¡Necesita mano de obra barata!
La señora equis, reprocha un día a su marido: ¡fulano, "hijo de la chimoltrufia".dile al rollo de billetes, que me pusiste en la mesa!: ¡qué vaya al banco, qué bañe los niños, qué haga la comida, qué pague los impuestos, y, que te tenga todo listo; todo reluciente; comida humeante como a tí te gusta!. Y veras, ¡que no te hace caso!.
Cuando un trabajador se pone en huelga, ¿qué pasa?. ¡Todo se detiene!, pues la fuerza de trabajo, son las manos de los hombres, y-o su intelecto, -los que lo hacen- y si les pichicatean los sueldos, las prestaciones sociales y todo lo establecido en la ley, -a veces-, los patrones, se van a chiflar a la loma, pues con todo el rollo de billetes, éste no les obedece!; no obstante que la bolsa, ¡pierda su valor!.
Así que el dinero, -vale tanto como el trabajo: -usted con su dinero y yo con mi trabajo- ¡pues sin mano de obra, no hay obra y sin dinero no hay trabajo, pero aún así, sin dinero, el pobre, ¡medio come! -aunque sea desperdicio-. Pero un rico llegado a pobre, ¡se muere!. Un conocido que le secuestraron a su hijo, y como perdió todo su dinero, para salvarlo, se suicidó, -porque se quedó pobre-. ¡Hágame usted favor!.
"Dinero mío", -rezan los ricos-: no me desprecies. ¡Obedece mis órdenes!. Haz que el pobre infeliz, se vaya al fin del mundo, pues tú eres mi rey y hago contigo lo que quiero: leyes a mi favor, armas nucleares, decido lo que se me antoje, para acabar con ellos: ¡pobres infelices, que sólo saben protestar y poner banderas roji negras, afuera de mi empresa. ¡ cerdos, bastardos!; ¡no los voy a redimir!. ¿Qué quieren altos salarios, y muchas prestaciones, "pos qué se creen"?".
Yo tanto que luché para tener este patrimonio de millones: robé, hice fraudes, heredé de mis antepasados; hice tranzas; nací rico; ¡no me costo nada!, ¡pero me valen los pobres: ¡lo que el polvo al estiércol!. Yo con mi billete, me puedo morir, lo mismo que el pelado, lo mismo que el que trabaja, para comer!. Pues en el fondo de la fosa, si nos creman o nos sepultan, de todos modos, ¡polvo nos vamos a volver.!.
¡Pero qué me importa, si tengo todo el dinero del mundo!, a costa de él. Sí a costa de él; del pobre que con su trabajo: exploté, hasta que entregó su vida, enfermo y mal pagado, en la tierra, en la fábrica y en donde le tocó prestar sus servicios, con su pobre idiosincrasia "dogmática", -¡Ah porque fue muy creyente, pensando que Dios lo hizo pobre, pero qué a mí, me dejó mucho dinero y aunque no tengo remedio, porque me voy a morir, pero el tiempo que me tocó vivir, disfruté mi dinero: ¡y como la lotería que a ha hecho ricos a otros, a mí, me hizo muy feliz.!.
LAS MEDICI NAS, DE PATENTE, DISPARAN SU COSTO, DE UN PROVEEDOR A OTRO.
Hemos comparado, el costo de un medicamento, entre una y otra farmacia; -disparada en forma lesiva al bolsillo del pueblo-. Por ejemplo, un medicamento para controlar la presión arterial, tiene un costo en las farmacias plus de : 46 pesos; mientras que en las farmacias del ahorro, se expenden a ciento y fracción. Según comentario de empleados, ésto se debe a la marca; -lo que al enfermo, le interesa lo mismo que al sano-, pues la fórmula, es la principal, si sirve para lo mismo.
Esto se llama: robo en despoblado; pero también, no hay peor dinero robado que el se que deja robar. Pero si se tiene el dinero, y se tiene el conocimiento de causa, y además usted puede hacer con él, ¡lo que le pegue la gana!, pues adelante. Pero, precisamente, de ésto abusan los vendedores y como no hay moral, ni leyes que defiendan al consumidor, hacen lo que quieren con él.-Esto le compete a la PROFECO, que al último sirve para dos cosas-; pues debería vigilar esta anomalía, que perjudica al más pobre. El comercio debería ser regularizado conforme a derecho, pero ni a cual irle, pues lo mismo está el pinto que el colorado; unos medicamentos los abaratan, pero con otros se compensan. Así que eso no quiere decir que estemos a favor ni en contra de una u otra empresa. Todas se cortan con la misma tijera. Lo que si debe preocupar a las autoridades en general es que los medicamentos estén al alcance de todo bolsillo.
Y por otro lado, las instituciones de salud: IMSS, ISSSTE, SSA y otras, tengan los medicamentos para los trabajadores, al momento de recetarlos el médico familiar, pues cuando los envían a surtir los medicamentos en farmacias con las que se tienen convenio, -a veces-, no cuentan con el cuadro básico de medicamentos y, por lo mismo, no pueden surtirlos de inmediato. Tiene que regresar el paciente, con su médico de cabecera, para que les cambie la receta y poder acceder a otra fórmula, y los enfermos, -en muchas ocasiones, si es de urgencia, ahí quedan, para la historia-. Así que la Secretaría Federal del Consumidor, tiene mucho que ver en este y otros casos de abuso de los prestadores de servicios, expendedores y otros, para con los consumidores.
CASO DE LA SEÑORA ERNESTINA ASCENCIO, ULTRAJADA Y ASESINADA, POR SUPUESTOS MILITARES.
Como siempre, el sistema, político, de justicia, de derechos humanos y todo lo relacionado con casos espinosos, tiene mucho fondo y fondo -gruecso, como dicen los chavos- En primer lugar, la primera información, recibida por el familiar de la señora, es la válida, lo demás, es un misterio, un complot, una simulación y-o algo para tapar, el fondo de las cosas. Mire usted, amigo lector, usted sabe a ciencia cierta, ¿quién mató a Colosio?. ¿Qué ha pasado con los defensores de los derechos humanos, como el caso de Digna Ochoa y otros más. ¿Ya saben quién mató al periodista Gib, a Miranda Virgen y en fin, los casos de asesinatos de políticos de varios periodistas mexicanos, de gente clave, para -algo especial- de todos los tiempos y en todos los pueblos del mundo?. ¡No!. Pues así se dan los crímenes de estado, políticos, económicos y de la vida en general de por y para el poder.Este es un asunto contradictorio por los personajes que deben dar la cara y decir lo que "convenga", en el momento histórico que se vive.
Según nuestras elucubraciones, -puede tener varias vertientes -pues en cierta etapa de nuestra vida, tuvimos acceso a un curso de investigación policial y se deben contemplar varias líneas posibles probables y muchas de ellas, -casi perfectas que encajan con una u otra información de los involucrados, pudieran estarse dando-, pero ésa, no es la verdad. La primera información dada a conocer por el familiar de la difunta, puede ser cierta por la evidencia de la vestimenta de los hombres que atacaron, supuestamente a la señora de Atzompa. En segundo lugar, las evidencias de los peritos que hicieron los estudios a la señora sobre los residuos de esperma encontrados en su parte íntima. Pero ello no constituye una verdad de los atacantes, solamente el hecho en sí. Pero a ciencia cierta nadie puede ni afirmar ni negar que fueron los militares, quienes atacaron a la señora en forma bestial; lo que ocasionó su muerte. Pues bien, pudieran haberse disfrazado gente ajena a los militares con este uniforme -para hacerlos quedar en evidencia, y ocasionar su retiro de ese sitio-. Luego, Calderón, tenía que "proteger a los militares de tan cruel acción-, pues tenemos conocimiento de que este tipo de personas, son honestas disciplinadas, obedientes a su nación y a su primer comandante supremo: -el presidente en turno-, por lo que lógicamente, Calderón salió a su defensa. Y ¡Claro, el Ombusman Nacional, de Derechos Humanos tenía que estar de parte del presidente. Y en el. Estado de Veracruz, al venir la línea de la presidencia y habiendo dado una información, -dizque errónea, por parte de los peritos, pues según el Presidente Calderón, -al interrogarlo los comunicadores, dijo: - que doña Ernestina había muerto de un sangrado por gastroenteritis-, luego entonces, se vino abajo, esta postura y tuvieron que despedir a los expertos, de la investigación de hechos: - la primera información de ataque sexual-, y como el hilo siempre se rompe por lo mas delgado, pues dejaron sin empleo a los expertos, - aunque a la fecha, ya los reinstalaron- ; de todos modos ya quedó el precedente de su actuación como tales-. Pero en fin, éste ya no es problema, pues ya están laborando normalmente los médicos legistas y quizá con una disculpa se arregló todo. Y ahora don Emeterio no sabe ni que decir, pues está entre la espada y la pared y sólo da evasivas y salidas "convenientes", para no meter la pata, pero, los verdaderos culpables se ríen de su acción -perfecta, si se puede llamar así-. Ahora, pudiera ser que fuera una venganza, a la familia de doña Ernestina y-o a ella misma, por algún de asunto de tierras, familiares o de que sé yo, -pues los "indios" como les dicen algunas personas a los habitantes de la sierra, -se dice, son rencorosos y hasta vengativos y nunca olvidan un agravio, lo que pudiera haber ocasionado este hecho. Pero si este fuera así, no harían tanto ruido,-los indígenas- para que se de seguimiento a la búsqueda de castigo y justicia para los dolientes y los pueblos serranos. Por otro lado, los cárteles, tuvieran algo que ver con este asunto, pero. aparentemente es muy sutil y difícil de detectar un rastro, pues la información -en primer lugar, nadie se la va a dar- y por otro lado está cerrada, prohibida y vetada para todo ser que quisiera investigar sobre el particular, con los posibles resultados: firmarían su sentencia de muerte. Así que usted tiene, la mejor opinión. Por hoy, la justicia anda a tientas y a gatas y en la oscuridad absoluta. Y como en el tiempo de Hernán Cortés, cuando lloró en el árbol de la noche triste, pues había perdido la batalla, -pero los indios no lo sabían- y entonces se recuperaron los españoles y les dieron en toda su feis a los indígenas y perdieron la batalla en forma cruenta; no obstante, en otro contexto histórico, según rescate de escritos hallados, hablan de los códices, en el ordena el rey, quemaran, los antecedentes de la cruenta muerte de indígenas en que se dice, las carnes de los perdedores, quedaron despedazados y untadas las carnes de los indios, en las calles y paredes de la ciudad de Tlaltelolco; por lo que, para que no se conociera tal afrenta, se ordenó la quema de los afamados códices escritos por indígenas. Pero como todo, tarde o temprano sale la verdad o por lo menos parte de ésta. Y así se ha dado en la iglesia, en la política y en lo económico, siempre, existen investigadores anónimos que hacen su trabajo calladamente y lo dejan para la historia, aunque en su momento, quede impune o se pierda parte de la realidad. Por el momento, se dejará pasar el tiempo, que los ánimos de los deudos de doña Ernestina, se calmen y todos tranquilos. Se ejerce la ley del desgaste.
PEDRO INFANTE, ICONO DE LA CANCION VERNACULA DE TODOS LOS TIEMPOS, A LOS 50 AÑOS DE SU MUERTE.
Pedro Infante hizo una carrera apoteótica relámpago, pues a los 39 años, filmó infinidad de películas, grabó 400 canciones y se casó tres veces y tuvo varios hijos. -aunque nosotros, de oídas tenemos otra versión: Pedro Infante vive y vive de carne y hueso, pues según las malas lenguas, no las lenguas que no tienen hueso, -dicen- que Pedro Infante, le gustaba a la esposa de un tal Azcárraga -poderoso empresario de esa época-y que Pedro, no podía despreciar. Entonces le enviaron un mensaje a Pedro, en el que se diera por muerto o se diera.De todos modos de una forma u otra forma, lo iba a estar.-Verdad o mentira, usted puede juzgar, pues con los muertos, -si es que está muerto-, poco y bueno. No obstante, Pedro, es un ícono del presente y del pasado y quizá del futuro, pues a como ha tenido éxito, -según su familia, es novio de varias generaciones, desde la abuela hasta la nieta, lo que ya es bastante. Y parece ser que no ha habido otro cantante con las características de este hombre: guapo, -metrosexual- como se dice actualmente a los hombres bien vestidos y arregladitos; aunque Pedro, no tenía facha de "gay", sino más bien de machote, pues tuvo muchas mujeres extras, aparte de las formales. Tuvo éxitos al mayoreo, como actor y cantante y lo seguirá teniendo, mientras no lo desabarranque otro mejor o igual a él. Por lo pronto, podemos disfrutar de sus canciones, tales como "100 Años", canción representativa de él, -pudiera ser, según nuestra humilde opinión- y otras muchas que han pasado a la historia y que seguirá cantando, el pueblo mexicano.
